Książka na temat współczesnych przepisów dotyczących bezpośredniej wysyłki wina do konsumentów została napisana w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych w 2005 r Granholm v. Heald decyzja . Teraz sprzedawcy win mają nadzieję napisać własny rozdział w historii. Wcześniej w tym miesiącu prawnicy złożyli skargę do sądu federalnego, argumentując, że zakaz bezpośredniej wysyłki od sprzedawcy do konsumenta w stanie Illinois jest niezgodny z konstytucją. Ta sama firma przygotowuje podobną skargę w Missouri.
Pozew Illinois złożony 1 września, nazwany Lebamoff Enterprises, Inc. et al v. Rauner i in , stwierdza, że Irwin Berkley, mieszkaniec Chicago, chce kupić „wina, które są wyprzedane w Illinois, ale nadal są dostępne w sklepach detalicznych w innych stanach, starsze wina z rocznika oraz wina przydzielone do ograniczonej produkcji” i mają być wysyłane do jego dom z Cap n 'Cork, sieci sklepów Indiana należących do innego powoda Lebamoff Enterprises, ale nie może.
ile kalorii w butelce wina cabernet
„Uważamy, że zasady Granholm mają zastosowanie również do sprzedawców detalicznych ”- powiedział Robert Epstein, główny radca prawny powodów Wine Spectator . - I zamierzamy to przetestować.
Krajowe Stowarzyszenie Sprzedawców Wina (NAWR) nie jest stroną w procesie, ale ma nadzieję, że sprawa trafi aż po drabinę sądową. `` Cieszylibyśmy się, że taka szansa stanie się przed Sądem Najwyższym '' - powiedział Tom Wark, dyrektor wykonawczy NAWR. Wine Spectator . „To byłby doskonały przypadek, który ma rację: czy detaliści są objęci programem Granholm ?
W Granholm sąd orzekł, że stany nie mogą blokować spoza stanu winnicom wysyłania ich do lokalnych konsumentów, jeśli zezwolą na to krajowym winnicom, uznając takie przepisy za dyskryminujące handel międzystanowy. Obecnie, wytwórnie win mogą wysyłać bezpośrednio do konsumentów w 43 stanach , w tym Illinois i Missouri, w porównaniu z 27 w 2005 roku.
Od tego czasu liczba stanów zezwalających na wysyłkę detaliczną poza stan spadła z 18 do 14 Granholm . Podczas gdy zakupy online ułatwiły konsumentom wina wyśledzenie win w sklepach pozastanowych, Rządy stanowe coraz częściej zakazują kupowania w tych sklepach .
„Generalnie, gdy przemawia Sąd Najwyższy, mówi szerokimi pociągnięciami pędzla, chyba że konkretnie ogranicza decyzję do bardzo wąskiego ustalenia, czego moim zdaniem nie uczynił [w Granholm ] - powiedział Epstein. (Zarówno Epstein, jak i inny adwokat Lebamoff, James Alexander Tanford, początkowo argumentowali jedną ze spraw, które pomogły Granholm do Sądu Najwyższego.)
Lebamoff pojawia się zaraz po zaostrzeniu przez Illinois zakazu sprzedaży poza stanem winiarskim. 26 sierpnia gubernator Bruce Rauner podpisał nowe prawo zaostrzające kary dla stron spoza stanu za wysyłkę wina do tego stanu bez niezbędnych zezwoleń. Nawet niewielkie dostawy wina mogą być ścigane jako przestępstwo klasy 4, za które grozi kara od jednego do trzech lat więzienia.
„Przestępstwo klasy 4 jest równoznaczne z prześladowaniem i napaścią z napaścią” - powiedział Wark. „Uważamy, że większość ludzi zgodzi się, że wysłanie butelki wina komuś, kto chce ją kupić, prawdopodobnie nie prowadzi do tego samego przestępstwa, co napaść z użyciem siły”.
Detaliści obwiniają lobbing hurtowników stanowych za prawo, oskarżając ich o dążenie do stłumienia konkurencji. Na spotkaniu Illinois Liquor Control Commission (ILCC) w lutym 2015 r. Prawnik dystrybutorów wina i napojów spirytusowych stanu Illinois (WSDI) zasugerował, że „uwięzienie jednego lub dwóch nielegalnych spedytorów stanowiłoby mocną wiadomość dla innych spedytorów, że Illinois jest poważny.'
Hurtownicy twierdzą jednak, że trójpoziomowy system winnic, lokalnych hurtowników i lokalnych detalistów ma na celu ochronę konsumentów. „To ustawodawstwo chroni zdrowie i bezpieczeństwo konsumentów w Illinois poprzez promowanie zgodności z prawem stanowym” - napisała w oświadczeniu dyrektor wykonawczy WSDI Karin Lijana Matura. „Chodzi o ochronę konsumentów stanu Illinois poprzez przestrzeganie trójstopniowego systemu, na którym opiera się ta branża”.
Berkley i Lebamoff, współwłaściciele Josepha Dousta, skarga przeciwko gubernatorowi Raunerowi, prokuratorowi generalnemu Lisie Madigan i dwóm szefom ILCC przedstawia dwa argumenty przemawiające za tym, że zakazanie bezpośredniej wysyłki poza stanowe sklepy detaliczne, przy jednoczesnym zezwoleniu na to detalistom krajowym, jest niezgodne z konstytucją: Konstytucyjna klauzula handlowa („pozbawia [powodów] pod kolorem prawa ich konstytucyjnych praw do angażowania się w handel międzystanowy”) oraz klauzula przywilejów i immunitetów („odmawia Josephowi Doustowi wykonywania zawodu sprzedawcy wina na warunkach równoważnych z te, które zostały przekazane obywatelom stanu Illinois ”).
- Jeśli czytasz Granholm , Nie wydaje mi się, aby było pytanie, co miał na myśli Sąd Najwyższy w tej sprawie, że stany nie mogą dyskryminować spedytorów spoza stanu ”- mówi Wark. „A sprzedawcy detaliczni są spedytorami, tak jak winnice”.
W Granholm Jednak sędzia Anthony Kennedy napisał w opinii większości: „Dwudziesta pierwsza poprawka przyznaje Stanom praktycznie pełną kontrolę nad tym, czy zezwalać na import lub sprzedaż alkoholu i jak ustrukturyzować system dystrybucji alkoholu. Wcześniej uznaliśmy, że sam trójpoziomowy system jest bezsprzecznie uzasadniony ”. W przeszłości niektóre sądy uznały, że język Granholm chroni tylko producentów alkoholu przed dyskryminacją w handlu międzystanowym, a nie kupców.
Nie jest to jedyny przypadek poruszający tę kwestię w sądzie federalnym. W sierpniu Texas Package Stores Association, Inc., grupa obrońców sklepów z winami i napojami spirytusowymi w stanie, złożyła do Sądu Najwyższego pozew o wydanie nakazu certiorari w podobnej sprawie, która trafiła do sądów w Teksasie w różnych formach. przez ćwierć wieku. Epstein i jego koledzy przygotowują pozew w Missouri, który przedstawi podobny argument przeciwko konstytucyjności ograniczeń wysyłkowych sprzedawców detalicznych w stanie Missouri. Powodami są specjalistyczny sklep z winami na Florydzie i mieszkaniec Missouri.
wino z kurczakiem tikka masala
Prawnicy uważają, że wcześniej zajęłoby to dwa lata lub więcej Lebamoff jeśli tak się stało, trafiła do sądu najwyższego. Ale debata przykuwa uwagę. Tylko niewielka część z tysięcy win, zarówno amerykańskich, jak i międzynarodowych, jest legalnie dostępna do zakupu we wszystkich 50 stanach. Wyjaśniając swoją motywację, Epstein powiedział: „Nie jestem tylko prawnikiem zajmującym się winami, ale także pisarzem win, kolekcjonerem i konsumentem. Moim ideałem jest, aby ludzie, którzy chcą kupować wino, otrzymywali je z dowolnego legalnego źródła w Stanach Zjednoczonych ”.